Quand on se lance dans l’astronomie, une question revient systématiquement : faut-il acheter une lunette ou un télescope ? Derrière cette interrogation simple se cache un monde d’optique, d’usages, de contraintes et parfois… de passions !
Pas de panique : voici un tour d’horizon clair et pratique avec un tableau récapitulatif pour vous aider à choisir l’instrument qui vous correspond.
Avant de choisir, il faut comprendre la différence fondamentale entre ces deux familles d’instruments :
Elle utilise un système de lentilles pour capter et focaliser la lumière.
C’est le type d’instrument mis au point par Galilée (en 1610)… et qui est encore utilisé aujourd’hui par de nombreux amateurs et astrophotographes.
Le télescope utilise au moins un miroir comme optique principale. Il en existe plusieurs types :
Newton : le plus courant, miroir primaire + secondaire.
Dobson : un Newton sur une monture simple et économique.
Cassegrain / Schmidt-Cassegrain / Maksutov : compacts, tubes courts, optique repliée.
En astronomie, tout est une question de choix, chaque conception ayant ses avantages et ses inconvénients.
➡️ Les lunettes apochromatiques, Maksutov et Schmidt-Cassegrain
Ces instruments offrent l'avantage d'un contraste élevé et supportent bien les forts grossissements. Une exception toutefois : le Soleil. Observer notre étoile requiert un instrument ou des accessoires adaptés qui ne sont pas détaillés dans cet article.
➡️ Newton et surtout Dobson
Leur grand diamètre capte plus de lumière : idéal pour les objets faibles comme les galaxies ou les nébuleuses.
➡️ Les Schmidt-Cassegrain, Newton polyvalents
Bon compromis entre puissance, compacité et polyvalence.
Avantages :
De par sa conception, une lunette apochromatique réduit l'aberration chromatique (une distorsion optique où les couleurs ne convergent pas toutes au même point focal, créant de fait des franges colorées indésirables) peut offrir une très belle qualité d’image. A contrario, une lunette achromatique peut présenter des images qualité moyenne.
ELle ne nécessite pas de collimation (pas d’alignement de miroirs)
Avantage indéniable : elle demande peu d’entretien
Idéal pour le planétaire et l’astrophotographie
Inconvénients :
Plus le diamètre est grand et les optiques de qualité (apochromatiques), plus cela coûte cher
Les tubes sont parfois longs et encombrants
Les performances restent limitées en ciel profond visuel à cause du diamètre.
Avantages :
Ils offrent certainement le meilleur rapport diamètre/prix
Ils captent également beaucoup de lumière pour les objets faibles
Ces télescopes sont très évolutifs, tant au niveau de la monture que des accessoires.
Inconvénients :
Nécessite de la collimation régulière
Tube ouvert : sensible à la poussière et à la buée
Peu compact
Avantages :
Très grand diamètre à prix raisonnable
Utilisation intuitive
Idéal pour une immersion totale dans le ciel profond
Inconvénients :
Ce type de télescope est inadapté à l’astrophotographie longue pose
Ils ne sont pas toujours motorisé pour le suivi (la version motorisée étant plus chère)
les grands diamètres se révèlent encombrants et peu pratiques à transporter
Avantages :
Ces instruments sont très compacts, donc pratiques à transporter
Ils disposent de focales longues idéales pour le planétaire
Polyvalents : planétaire + ciel profond
Inconvénients :
lls sont plus chers que les Newton
Le temps de mise à température est parfois long
L’obstruction centrale réduit légèrement le contraste
Voici des repères pour sélectionner un instrument de qualité correcte, adapté aux novices ou aux amateurs réguliers :
Type
Prix “milieu de gamme” approximatif
Lunette 80–100 mm : 400 à 900 €
Newton 150–200 mm : 300 à 700 €
Dobson 200–300 mm : 450 à 900 €
Schmidt-Cassegrain 5" à 8" : 900 à 2 000 €
Maksutov 127–150 mm : 400 à 800 €
Smart télescope : 450 à 6 5 00 € selon modèle
Ce sont des télescopes automatisés, pilotés par smartphone, qui :
se pointent automatiquement,
prennent des photos en temps réel,
empilent les images pour révéler le ciel profond.
Le bémol, en revanche, est qu'hormis avec l'EvScope 2, on ne regarde pas dans un oculaire : tout se passe sur l’écran de votre smartphone ou tablette.
ZWO Seestar S50 (cet appareil super nomade et vendu avec son étui de transport rigide est un super allié lors des soirées astro du club ! !)
Dwarf smart telescope
Vaonis Vespera II
Unistellar eVscope 2
Celestron Origin
Ultra simple : parfait pour débuter
Alignement automatique
Excellents résultats en ciel profond, même en ville
Partage immédiat des images
Très dépendants de l’application
Non évolutifs
Peu adaptés à l’observation planétaire
Petit diamètre par rapport aux télescopes classiques
Ils ne remplacent pas un vrai instrument pour l’observation visuelle, mais sont idéaux pour ceux qui veulent du résultat sans complexité.
Il n’y a pas d'instrument idéal: tout dépend de ce que vous voulez en faire, où vous allez l’utiliser et comment. Une lunette séduit par sa simplicité, un Newton / Dobson par sa puissance et son rapport qualité/prix pour le ciel profond, et un smart télescope par sa modernité et sa facilité d’usage.
Il va donc falloir accepter les compromis — ou acheter plusieurs instruments selon vos envies. Mais le plus important est que votre instrument vous donne envie de l'utiliser régulièrement.
Vous voulez la simplicité, le planétaire et la photo ? → Lunette
Vous rêvez de ciel profond visuel puissant ? → Dobson
Vous voulez un instrument polyvalent et compact ? → Schmidt-Cassegrain
Vous cherchez le meilleur rapport diamètre/prix ? → Newton
Vous voulez observer sans prise de tête, façon “astro 2.0” ? → Smart télescope
Le meilleur instrument sera toujours celui que vous aurez envie d’utiliser régulièrement !