C'est quoi le mieux entre une lunette ou un telescope ? Notre comparatif pour bien choisir votre instrument

Dans cette catégorie, le meilleur choix possible est sans conteste la lunette apochromatique. De par sa conception, une lunette apochromatique réduit l'aberration chromatique (une distorsion optique où les couleurs ne convergent pas toutes au même point focal, créant de fait des franges colorées indésirables) peut offrir une très belle qualité d’image. A contrario, une lunette achromatique peut présenter des images qualité moyenne.

Avantages ➕:

• Elle ne nécessite pas de collimation (pas d’alignement de miroirs)

• Avantage indéniable : elle demande peu d’entretien

• Idéal pour le planétaire et l’astrophotographie

Inconvénients ➖:

• Plus le diamètre est grand et les optiques de qualité (apochromatiques), plus cela coûte cher

• Les tubes sont parfois longs et encombrants

• Les performances restent limitées en ciel profond visuel à cause du diamètre.  

Avantages ➕:

Ils offrent certainement le meilleur rapport diamètre/prix et  captent également beaucoup de lumière pour les objets faibles.

Ces télescopes sont très évolutifs, tant au niveau de la monture que des accessoires.

Inconvénients ➖:

• Nécessite de la collimation régulière

• Tube ouvert : sensible à la poussière et à la buée

• Peu compact

Avantages ➕:

• Très grand diamètre à prix raisonnable

• Utilisation intuitive

• Idéal pour une immersion totale dans le ciel profond

Inconvénients ➖:

• Ce type de télescope est inadapté à l’astrophotographie longue pose

• Ils ne sont pas toujours motorisé pour le suivi (la version motorisée étant plus chère)

• les grands diamètres se révèlent encombrants et peu pratiques à transporter

Avantages ➕:

• Ces instruments sont très compacts, donc pratiques à transporter

• Ils disposent de focales longues idéales pour le planétaire

• Polyvalents : planétaire + ciel profond

Inconvénients ➖:

• lls sont plus chers que les Newton

• Le temps de mise  à température est parfois long

• L’obstruction centrale réduit légèrement le contraste

Un smart télescope, ou télescope automatisé, offre l'avantage d'être piloté par smartphone. 

• Il pointe les astres automatiquement, prend des photos en temps réel et empile les images pour révéler le ciel profond.

Le bémol, en revanche, est qu'hormis avec l'EvScope 2, on ne regarde pas dans un oculaire : tout se passe sur l’écran de votre smartphone ou tablette.

Exemples de modèles : 

• • • ZWO Seestar S50 (cet appareil super nomade et vendu avec son étui de transport rigide est un super allié lors des soirées astro du club ! !)

    • Dwarf smart telescope 

    • Vaonis Vespera II

    • Unistellar eVscope 2

    • Celestron Origin

Avantages ➕:

• Ultra simple : parfait pour débuter

• Alignement et recherche automatique

• Excellents résultats en ciel profond, même en ville

• Partage immédiat des images

Inconvénients ➖:

• Très dépendants de l’application. En cas de bug, batterie HS,... Il sera tout simplement impossible d'observer

• Non évolutifs (hormis les mises à jour du fabricant)

• Peu adaptés à l’observation planétaire

• Petit diamètre par rapport aux télescopes classiques

Ils ne remplacent pas un vrai instrument pour l’observation visuelle, mais sont idéaux pour ceux qui veulent du résultat sans complexité.